■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【難問】大学の定期テスト問題をうｐするｽﾚ【奇問】
- 1 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 21:57:38 ID:/oo1/4iR0
- みんな解けなくて単位落としまくった難問とか
答えようのないヘンな問題とか
うｐし合いませんか？
きっとおもしろいと思います
もしかしたら院試対策にもなるかも？
- 2 ：ミート（＊‘з＾） ◆fedyYYAe9Q ：2007/01/10(水) 21:58:33 ID:4CgWKmz00
- ＶＩＰでやれ
- 3 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 22:02:32 ID:/oo1/4iR0
- ＶＩＰより大学生活板の方が合ってると思います
- 4 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 22:04:30 ID:/oo1/4iR0
- でもうｐスレとかはＶＩＰに立てた方がいいのかな？
問題をそのままうｐしなくても、『こんな問題がでて困ったよよ〜』的な雑談でもいいとおもいます
- 5 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 22:12:09 ID:J+IE44zQO
- 早稲田→稲坊主
慶應→ＫＯデーツー
上智→ミッション野郎
立教→ちんこ
明治→糞入りチョコレート
中央→田舎者どんべえ
青山→チンカススーツ
法政→ホウケイ
成蹊→ホウケイ２号
明治学院→ゲリピー
獨協→(畑）なんもねーカス
國學院→就職無し
武蔵→どこ？
玉川→金たま
日本→ポン吉
専修→専門乙！
駒澤→コマ犬
東洋→ムーミンバカ
神奈川→鼻血
大東文化→山男
東海→ＪＲ乙
亜細亜→名前だせえ
帝京→低狂
国士舘→犯罪ハゲ集団
東京経済→単科大乙
桜美林→ヤソ(追い出せ
拓殖→鼻毛
以下、ゴブリン
- 6 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 22:21:16 ID:YUNi0rUb0
- 【刑法】
１．甲は、乙に復讐しようと乙宅にいき、応対した乙を殴りつけ、「命だけは助けて。そのバッグを持っていって。」と
乙がいうので、物取りの犯行に見せかけようとして、現金や貴金属の入ったバッグを持ち去った。
甲の罪責について論じなさい。
- 7 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 22:33:36 ID:/oo1/4iR0
- あげ
- 8 ：でーびす ◆Love.99cIU ：2007/01/10(水) 22:34:09 ID:rMrGAJ4s0
- spin off=spin ( )
- 9 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 22:36:30 ID:WmJSzUMu0
- >>6
乙が女なのか男なのかそこが大事だ
- 10 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 22:57:08 ID:EPtwyFdF0
- >>6
住居侵入罪
暴行罪
- 11 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 23:09:44 ID:EPtwyFdF0
- >>6
つーかこの問題あんまり練られてないな
暴行の故意なのか傷害の故意なのか殺人の故意なのか全くわからん上に
そもそも物取りの犯行に見せかけるなら殺さないと意味がない
殺人を強盗殺人にみせかけることで捜査攪乱を狙うのが普通だろ
顔知られてるんだから通報で即ﾀｲｰﾎ
どうみても悪問です
- 12 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 23:10:43 ID:WmJSzUMu0
- めんどくさがりの教授なんだろ。とりあえず何か書いときゃ単位あげるよ的な
- 13 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 23:12:47 ID:EPtwyFdF0
- うらやましいかぎりだ
- 14 ：紅 ◆rouge/zkpc ：2007/01/10(水) 23:15:05 ID:GrYf15In0
- 乙が喋ったら意味が無いよね…ｗｗ
「持って行って」と言われた物を持って行く行為が、
1項強盗の構成要件を満たすか否か、を論じればいいのかな。
- 15 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 23:22:41 ID:EPtwyFdF0
- >>14
暴行時に財物奪取の意思がなく強盗の故意がない以上構成要件にすら該当しない
一行で切れるな
窃盗も不法領得の意思がないとして構成要件該当せず
これも一行で切れる
Fランだったらみんな強盗罪って書いてあぼーんしそうな問題だ
Sランだったらみんな15分で解いて途中退室って感じかｗｗｗ
- 16 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 23:35:14 ID:gHTuXS1s0
- 一行で切れるってなに？
- 17 ：紅 ◆rouge/zkpc ：2007/01/10(水) 23:38:22 ID:GrYf15In0
- >>15
あーそっか。強盗じゃなくて仇討ちなのか。
一応、論点として提起して、他説批判はできるんじゃない？
反抗抑圧後に、財物奪取の意思を生じた場合、新たな暴行・脅迫を必要とするか否かーで。
藤木先生とか、下級審判決例で、新たな暴行・脅迫を必要としない説も主張されてる(らしい)。
まあ、こんな論点しか思いつかないような悪問ですな。
- 18 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 23:39:18 ID:EPtwyFdF0
- ん？わかりにくくてすまん
単に試験で書くとき一行で簡単に判断できるってこと
- 19 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 23:43:21 ID:EPtwyFdF0
- >>17
藤木しってるとかｗｗ
あんたひょっとして東大生か？
まあこの問題ではどっちにしろ反抗抑圧の程度が強盗罪に必要とされる暴行ほど強くなさそうだからな・・・
ただ構成要件に該当しない以上強盗について深く論じたら逆に減点されると思うぞ
- 20 ：紅 ◆rouge/zkpc ：2007/01/10(水) 23:46:38 ID:GrYf15In0
- まあ、そりゃあ東大生ですが。
刑法各論は一昨年受けたんで、資料出してきても何も思い浮かびません。
っつーか最早、読解問題だよね。
復讐っつったって、復讐のための殺人なのか強盗なのか窃盗なのかわからんよな。
とひねくれてみる。（物取りに見せかける、ってことは物取りではないのか？）
- 21 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 23:46:47 ID:WmJSzUMu0
- ひょっとしてってか文一の有名コテだよ
- 22 ：学生さんは名前がない：2007/01/10(水) 23:50:22 ID:EPtwyFdF0
- >>20
東大生ｗｗｗ知らんかったｗｗ
とりあえずトリプルクラウンの藤木はガチで天才
刑法各論って山口？西田？佐伯？
やっぱ３人とも頭良いの？
地方の法学部生から見ると東大教授陣は眩しすぎるんだぜ
- 23 ：紅 ◆rouge/zkpc ：2007/01/10(水) 23:53:46 ID:GrYf15In0
- トリプルクラウンね。元日銀総裁の誰かさんは四冠王ですか。
各論は誰だったかなー佐伯かな（授業出てない）
総論は山口の教科書つかって、結果無価値バリバリでしたが。
- 24 ：学生さんは名前がない：2007/01/11(木) 00:00:35 ID:EPtwyFdF0
- 総論山口か・・・ロースクール志望じゃなかったら読んでたかもな
結果無価値なんて読んだことないし全くわからんｗｗｗ
結果無価値のやつって構成要件に該当するか否かってどうやって決めてるの？
主観的違法要素認めないなら構成要件レベルでも主観は考慮しないんだよな？？
法益侵害の結果として人が死んだら殺人、傷害致死、過失致死を全部考慮するのか？？？
- 25 ：6ですが・・・：2007/01/11(木) 00:28:50 ID:Hvr25IQ20
- 悪問なのか・・・
確かによう分からんかった・・・犯人の主観について何も書いてないし。。
周りは結構落とされてたけど一応「優」とれました( ´艸`)
ちなみに２ちゃん的にはFラン、一般的には中堅くらいです。
- 26 ：学生さんは名前がない：2007/01/11(木) 00:35:26 ID:qwG7Okua0
- >>25
優おめ
- 27 ：学生さんは名前がない：2007/01/11(木) 13:17:54 ID:XI2j9yE5O
- ⊂(＾ω＾)⊃☆
- 28 ：学生さんは名前がない：2007/01/11(木) 13:20:47 ID:En9v1/8SO
- 紅は文３
- 29 ：学生さんは名前がない：2007/01/11(木) 13:46:27 ID:NZHQ501C0
- めっ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.05 2023/04/05 Walang Kapalit ★
FOX ★